在刑事案件中，证据是决定罪与不罪的关键因素，而证据链条的完整性则是判断证据是否有效的重要标准。一旦证据链条中有一个环节出现问题，就可能导致案件无法定罪或者判决被推翻。
证据链条包括证人证言、物证、鉴定结论等多个方面。其中，证人证言是刑事案件中最为常见的证据形式。但是，证人证言的真实性和可信度往往受到许多因素的影响，如证人的主观意愿、记忆力、口供的一致性等。因此，在审判过程中，需要对证人证言进行仔细的核查和审查，以保证证据链条的完整性和真实性。
物证是指与案件相关的物品或物质，如被害人的衣物、凶器等。物证是刑事案件中最为直接、最难以抵赖的证据形式之一。但是，物证的确切性和可靠性也需要通过科学的鉴定手段来进行确认。如果物证的链条中出现了疏漏或者误判，也会导致案件无法定罪或者判决被推翻。
鉴定结论是指对物证进行科学鉴定后得出的结论。鉴定结论是刑事案件中权威的科学证据之一，也是证据链条中的重要环节。但是，鉴定结论的可靠性和权威性需要与鉴定机构的资质和鉴定人员的专业能力相匹配。如果鉴定机构或者鉴定人员的资质或者能力存在问题，就会导致鉴定结论的不可靠性和权威性受到质疑，从而影响证据链条的完整性和真实性。
综上所述，证据链条的完整性和真实性是刑事案件中判定罪与不罪的关键因素。在刑事审判中，需要对证据链条中的每个环节进行仔细的审查和核实，以保证证据的真实性和可信度。只有证据链条完整、真实，才能够保证刑事审判的公正、公平和权威性。
