近年来，随着社会的不断发展，我国的审查制度也在逐步完善。然而，在这个进程中，我们也看到了一些问题的存在。近日，北京一起取保候审案引起了广泛关注，这也再次引发了人们对于审查制度改革的思考。
北京市公安局于近日对某公司董事长进行了取保候审，此举引起了社会的广泛关注。很多人认为，取保候审的方式不仅仅存在着侵犯人权的问题，同时也存在着对于企业的不利影响。事实上，这样的情况并不是个案。在我国的审查制度中，取保候审是一种常见的方式，但是，它也存在着很多问题。
首先，取保候审的方式往往会给被审查对象带来很大的心理负担。在审查期间，被审查对象无法进行正常的工作和生活，这不仅仅对于个人造成了影响，同时也会对企业的正常经营带来很大的不利影响。其次，取保候审的方式也容易引发社会的不满。很多人认为，这种方式过于侵犯人权，不利于社会的发展。
因此，我们认为，审查制度的改革是非常必要的。首先，我们应该尽可能地减少取保候审的使用频率，对于可以通过其他方式解决的问题，我们应该尽可能地采用其他方式。其次，我们应该加强对于取保候审的规范，对于取保候审的使用范围进行明确规定，避免滥用的情况发生。最后，我们应该建立一个健全的法律机制，对于取保候审的使用进行监督和管理，确保取保候审的使用符合法律规定。
总之，北京取保候审案的发生，再次提醒我们审查制度的改革是非常必要的。我们应该坚持依法审查，加强对于审查制度的规范，确保审查制度的公正和合理。只有这样，我们才能够在社会的发展中实现审查制度的健康发展，为社会的进步贡献力量。
Markdown格式有序内容：
- 介绍北京取保候审案引起的社会关注
- 分析取保候审存在的问题，包括心理负担和不利影响
- 认为审查制度改革是必要的，应减少使用频率，加强规范和监督管理
