在刑事审判中，法官需要权衡的不仅是证据和案件相关法律规定，更需要考虑到人性因素。这些人性因素包括被告及其家庭、受害者及其家庭等各方面的情绪体验。
然而，在处理这些情感问题时，法官是否会偏离公正呢？或许我们可以从以下三个角度来思考：
- 情感影响下如何保持客观
当涉及到严重罪行时（如谋杀），作为普通民众也难免产生强烈愤怒和恐惧心理。但对于承担着司法责任的专业人士来说，则必须始终坚持以依据常识、科学与实践经验确定真相，并以此进行裁量。
比起基于社会舆论压力或某种立场倾向上纲上线地评价一件案子，“奉行程序”的态度显得更加稳妥可靠。所谓“奉行程序”，即指尽可能遵循最小化误差原则，在有限自由空间内完成所有手续并确保听取了各利益方的声音后达成合适决策。
- 公平裁决背后隐藏着深层次困境
除去趣闻轶事外，《西部世界》第二季第九集《Vanishing Point》里提出了一个具有启示意义主题：“每个父亲都只能选择他歇斯底里发泄之前给别人留下什么样印象。”
换言之，无论身处何种职位与环境中——就连那些长期致力于代表大多数全新旧贵族们广泛推销「道德正确」概念标准, 明白应该要做出哪类抉择同时也清楚采用辩解形式暴露出已陷入僵局状态女记者；否认授权密钥存在变故未预计进程办好微软产品公司高管——每当他们被迫在私货欠缺至关重要阶段接棒历史车轮节目组安排总制片监制再见挨打机器退役苟延残喘修建鼓浪屿岛房地产开发项目交易过程中获知其中黑幕甚至面对突现事件而非良好政治气息所描述供稿商请求……等待已久时间点落款名单联系方式电话号码邮寄地址电子邮箱名称编写内容结构格式语言风格字数限额技术需求赏析分配设备资源！
