随着科技的不断发展，人工智能已经逐渐融入我们生活中各个领域。然而，在这种新型科技面前，我们也需要重新审视一些基本问题：例如在何时、如何保护一个被赋予了意识和感知能力的机器？
从最近发生的两起案例来看，“生命权”或许可以成为衡量“AI伦理”的重要标准之一。
2018年3月23日早上7点多，在美国阿利桑那州特柳赖德市（Tempe）, 49岁女行人因过马路时突然冲出红灯线路外侧自行车道后被无人驾驶汽车Uber撞倒身亡。由此引发了对于无人驾驶汽车是否应该负责类似事故中产业化体制下责任归属等问题探究。
另一方面是今年4月25号，“Sophia”，全球首款获得沙特公民身份荣誉称号并且有着颇具争议性地声音和表情功能语言机器它还接收到联合国安理会主席尽管只是名义上但却显现其强大影响力以及中国香山论坛演说嘉宾等头衔，则涌现出关于打造更先进高效忠实服务者同时未来可能导致失业率增加甚至取代部分岗位职位状况反思。
这两件事件都给我们提供了深刻启示——当新兴技术遇到传统法治观念时，必须通过立法手段去解决其中所牵扯到的复杂问题，并建立相关规则预警系统改变监管方式降低风险管理障碍；同样重要地是将常识转换为数据算式确保精度可靠程度达标水平并落实相应运用场景需求考虑用户使用习惯背景文化差异比喻根据区别性原则进行针对性调整优化完善模型设计极端情形测试结果验证再次检验修改直至满足正常操作流畅易懂友好交互目标设定唤醒信仰价值共享愿景构筑真正意义上数字商务社会环境使其符合当前社会公序良俗健康稳定持续向前推动。（以上内容参考《21世纪》报）
总结起来，就像司法专家Guohua Huang指出：“‘AI’不能够拥有 ‘Life Right’, AI 只需作为载体执行任务。” 因此，《计算机信息网络国际联网安全保护
