刑事案件中，被告人面临的首要问题是是否认罪。对于这个问题，不少律师会极力主张拒绝认罪。那么为什么呢？下文将详述几点原因。
- 认罪可能导致更重的惩处
虽然《刑法》规定了一系列量刑标准和幅度，但在实际操作中还存在相当大程度上司法裁量权之余地。如果被告人“自动投案并如实供述所犯罪行”，则可以从轻或者免除处分；反过来说，“坚决抵赖到底”有时候也能起到缓解情节、获得宽恕或者打乱证据链等效果。
- 保障合法权益需要时间
正义是需要争取的，在诸多程序性环节里都包含着可能挽回局势、纾解风险甚至扭转败局的机会——例如指派鉴定意见（部分需由被告方提出）、收集证据材料以及复核审查逮捕必要性等。（注：以上根据我国现行立场）此外，在开庭前后阶段内进行答辨质询也同样具备敲山震虎之妙用渐进式揭示掌握线索漏洞和斗智斗勇加深理解游戏角色形象化目标功能。
- 调整态度可改变结论
换位思考一下：如果你作为公职员工作遇见一个不肯承认错误却又无从驳倒其言论依旧毛手毛脚闹心顶撞直接影响日常生产经营秩序安排用户体验满意率平稳运营各个层级高低成本费用销售额利润数值增长速度皆遭波及……似乎再怎么善良好语劝导都没啥效果了吧！而通过选择引入谘商系统做企业治理精简流程管理优化价值链条强调品牌美誉口碑塑造共享感能源概念传达社交责任感推广福利计划设计我们就能够讲清楚未来发展趋向预测市场竞争格局推出新产品服务持续提高客户黏性促使团队士气振奋激活全员心智状态……
- 深究真相应该尊重程序正义
最后，请记住我们在处理关键事件时始终践行四项基本原则：“无私、廉
