在刑事案件中，法庭需要依靠各种证据来裁定被告人是否有罪。然而，单个证据可能并不能完全说明问题，在这种情况下就需要将多个相关的证据链接起来形成一个完整的“证据链”，以达到推导出正确结论的目标。
首先，在建立一条有效和可信赖的“证据链”前，我们必须对每一项关键性质进行分析评估，并确定其真实性、准确度及可行性等因素。例如：若某位嫌犯涉嫌盗窃，则警方可以收集视频监控记录作为第一手材料；但如果无法确认该录像是否经过篡改或者与其他物品没有明显联系时，则仅凭此类片段未能构成充足且连续地线索。
然后是通过不同方式获取各种类型信息（如文字、声音、图像），进而加以鉴别比较和验证处理。其中包括现场勘查取样检测技术应用（如DNA提取）、专业化语言理解软件等技术工具所需操作步骤也非常重要。
最后则是利用逻辑思考方法梳理已获得资料之间存在着哪些相互协调配合点，并试图寻找它们之间共通处或矛盾点从而使符合大部分客观数据特征呈现出自洽统计意义上更高层次真实面貌结果清晰展示于审判程序当中。
总体来说，“证明连锁”的成功还要看检察机关指控内容精确程度和选题艺高胜任力大小组成因素影响；同时还受到司法办案环节流畅度、承办人员专业水平培训及沟通交流效果好坏等多方面外界支撑条件制约限制因素运动状态变量影响, 所谓 "铸剑" 难道不正表述了修士功夫深厚致远？
