在刑事案件中，除了被告人自己供认不讳外，往往需要依靠其他的证据来支持指控。其中最为关键的就是人证和物证。
一、人证
所谓“人”，即指目击犯罪过程或知情于犯罪行为及其相关细节等方面并能作出解释说明者。其可分主观性和客观性两个层面进行考量。
主观上看，“以口述方式表达”的方法使得一个个体可以通过向法庭提供某些信息而成为重要见识来源；同时，在这里必须强调传唤到法庭作宣誓书式陈述内容之后，该当事者对自身言语负责，并且会受到惩处如果他们发现提供虚假说辞。
客观地看，“目睹”扮演了至关重要角色：如何评估一个特定事件具有多大意义，则取决于各种原因下信任度高低变化——例如亲眼目睹与听闻描述之间存在明显区别（尽管仍然可能非常准确），但在对涉及更晦涩复杂数字数据或科学技术问题时则相反。（此类专业领域通常使用鉴定机构进行检测）
总体而言，《刑诉》规范了审理程序、保护权利等一系列制度建设均极易操作实施。比如记录笔录阶段应由公安民警按时间先后序次填写详实策略步骤、询问对象基本资料清单（包括姓名籍贯家庭地址职业联系电话）、核查是否已经获得嫌疑/被告同意签名确认接受询问请求申请文档以及最终整合完善报告稿文件；办案既需注意每项工作环节都不能遗漏也应注重结合当前社会管理运用新技术手段去加强效率快速处理好突发事件。
二、物证
所谓“物”，即指跟犯罪活动有直接或间接关联，并能够起到印记标示功能东西(比如血迹, 指纹, DNA 等) 。在司法解剖医师完成搜集样本送交公安部门前 (若无生命正在存活), 必须全盘检验所有线索并打包保存; 若确定死因将采取进一步侵入式手段深入挖掘内幕真相，则还需要启动相关流程寒暄话题引导亲友圈子配合收集周围群众回忆再求助资源共享平台获取更多有效消息
