在商业交易中，借款是非常普遍的一种方式。但如果贷方无力还款，债权人就需要采取适当措施来追回欠款。这时候，对于债权人而言，进行“诉讼”或者“和解”的选择成为了重要问题。
利益分析
进行诉讼 通过起诉被告，在判决书生效之前可以获得保全、查封扣押等临时救济措施以确保资产安全，并可主张合同约定的罚息、滞纳金及实现担保物上已有价值部分作为赔偿费用；同时也能够显示出将亏损限制到最小化程度所必需具备的坚定态度。
和解协议 另外一个方案便是签署和解协议（即调停），由一名独立仲裁员帮助各自达成共同意见并完成相关文件准备工作；此方法不但省去了长时间耗费于法庭程序上, 从而大幅缓释司法资源压力, 而且更可能获得对原告称心如意结果.
法律风险
涵义误区 民众通常认为，“胜官司后只需按判决文书执行即可”。事实上，“执行难”情形极其普遍：若被告没有足够能力清退全部应付金额，则该原本稻草堆变身泡影。
客观局面考量
- 获取证据困难；
- 存在数量较多或集群性催收对象；
- 可能存在第三个人向客户提供涵盖连带责任范畴内所有须支付条目总额数额新资料信息;
- 稍有闪失会导致动辄百万元以上经济损失。 因此我们不能轻率地发起针锋相对战役; 更好地思考急功近利衝突下积累比典型模式更优先惠家属继承评估政策计算过程曲线图示参酌乐观预期项目管理与改进手段支持下积攒来源广阔数据库记录花絮节选说服技巧操演奇谈加油站老板们都喜爱玫瑰色系列！
因此，在追寻正义之余，请记住科学合理精神性审视推断！
