刑事案件审理过程中，往往需要依赖具有说服力和可信度的证据来支持起诉或者辩护。但是一项单独的证据并不能够直接决定一个人是否有罪，这就需要通过将多个证据串联在一起形成“证据链”进行推断和分析。
什么是“证据链”？
所谓" 链 " ，指由若干环节相互连接组成之物。“ 两条腿站不稳 ” 的意思也正好说明了问题：如果只凭借某一个环节去做出结论，则可能随时被打破。因此，在判断嫌疑人是否应该承担法律责任时，必须要构建完整、严密、合理，并且充满自洽性质量高的 “ 起点——终点 ” 模式，“ 组块 —— 整体化 ” 过程。
如何正确地构建“证明链接”？
第一步：搜集材料
无论你代表哪方参与到庭前调查中去,都必须首先搜集相关信息资料以供使用。“材料”的范围广泛得惊人（例如口供文件、现场勘察记录等），它们可以从警局归档处 或当年印发给各级公安机关及检察院司法解释上找到 。所有这些东西最后会交付给你作为工具箱里面重要部分。
第二步: 线索挖掘
除了已经确定存在于原始档案之内外,线索通常还包含其他情报来源(比如目击者陈述)或新闻报道. 在线索收集过程结束后，请务必对其进行详尽评估，并排除那些没有实用价值又毁损能力弱小品质恶劣类别.
第三步: 构造适宜模型
每个事件都涉及许多元素,其中大部份看似没啥联系. 可能您认为他们根本不存在共同基础；然而请注意：“连锁反应”。 将各种元素按时间序列排序并筛选出主题内容精华再加以分类处理 , 最终权衡利弊取舍即可达成优秀结果 .
怎样保障‘’链示例‘’在庭审上更有效？
1.确保每段链示例间流畅自然：
快速移动至下一个数据路径节点需消耗额外精神资源; 加入转换语句帮助听众/观众轻松跟进教学视频风格;
2.“节点-子节点-总计”
使政治核心变得清晰易见
