近日，因涉嫌不当竞争被北京市场监管局立案调查的某知名公司高层，在接受询问后被采取了取保候审措施。这一消息在业内外引起了广泛关注和热议。
从过去对于此类事件的观察来看，通常情况下企业违法行为会遭到政府部门严厉打击，并依法处理。而本次事件中政府机构直接出手并选用“ 取保候审” 进行处置，则颠覆了我们传统认识之外还能有哪些新奇方式进行执法呢？
值得注意的是，《反不正当竞争法》作为我国现阶段主要规范经济秩序、推动产业升级等方面重要立法之一，其实际执行效果如何？是否存在着“纸上谈兵”的可能性？通过本次事件可以看出：尽管该条例已实施多年仍需要进一步加强落实力度和制定更完善维护公平交易环境相关措施。
那么问题来了：当前我国针对商标、专利等刑事司则逐渐成熟时代背景下，“非刑事化”的《反不正当竞争 法》，是否应该重新评估与修订；同时也必须意识到:敦促企业自身建设合理有效管理体系,以及加大执 行力度都是确保消费者权益最好捍卫者。“赚忘形”，殊不能获得长久成功！
由此可见：“突围式” 手段虽然激励人心 ，但根治质量恶化、“露头就收 ” 的 乱象需靠全社会共同支持 , 联 动 归零 。 即使再优秀先进科技产品 设计师 或 管理队伍 , 在 漏洞百生 处势单力孤也无异 “风 中凌乱”。
总而言之，在今天复杂变幻、信息爬满网络空间时代背景下，“非刑罚化 ” 《反 不 正 当 竞 争 法》 的 实 施数 字显然难以让各界感到满意。 因此 应 匀 加 官 方 和 社 区 各 自 力 推 广 维 护 公 开 公 平 规 划 展 示 相 关 内 容 ; 对 商 场 生 态 文 易 发 展 积 极 减 少 订单欺骗或粗放运营模 式 锋 芒; 最后将策略转向 支付安全 和
