在刑事辩护中，律师需要运用各种策略来为当事人争取最好的结果。然而，在面对由陪审团组成的庭审时，律师们必须考虑到不同于单一法官意见、态度和决定能左右整个案件走向。
从被告人出现前开始，一个优秀的刑辩律师应该就已经着手准备了具有说服力和情感共鸣力强烈证据，并以此逐步塑造好自己或委托方形象。尽量避免使用专业词汇或难懂语言描述细节与过程；相反地更多采用通俗易懂且令人印象深刻甚至可爱生动等字眼去呼唤听众内心共鸣。
进入正式庭审环节后，则要重点关注如何表现自身及其理念并将之紧密联系起来提供给听众认知体验。钦定死记硬背口号是无助于实质性问题解决且会让旁观者产生“教条”、“活板子”的错觉; 因此, 通过灵活变通结合个案特殊因素制造别出心裁、新颖奇异句型广泛被推崇.
但是！这些都只算得上基本功! 如何真正打动那十二位大家看待问题方式可能完全不同甚至天差地别, 没落入常规思路可以处理异常事件超越客户预期调整架构立场也非常重要. 可以参考其他成功例子进行设计改善治愈惟行厅堂莫浮夸!
总之，在面对复杂数量高达12名普罗大众公民评价时，“传统模式+加色彩”，即使有效果也不能保持稳定长久影响。所谓精益求精远比流水线作业更值得花费时间跟头脑掏空学习琢磨分析──毕竟我们每一个选择都代表着未曾选择道路回溯根源重新再做一次机会消失无形……
