刑事案件中，被告人的证明责任一直备受争议。在这种情况下，无罪推定成为了一个重要的原则和方法来维护被告人合法权益。
所谓“无罪推定”，是指根据疑点利于被告人的原则，在没有充分、确凿、有力证据表明其犯罪行为时，应当认为他（她）是不具有刑事责任能力或者不存在违法行为，并作出相应裁决。换言之，“无罪”并不代表对嫌疑对象完全放弃调查取证工作。
实践中，“无罪推定”体现出重要意义：
首先，在司法程序中有效地防止错误审判和侦查机关过度扩大职权；
其次，在司法透明化方面发挥了积极效果；同时也可以降低社会因此而产生的恐慌心理影响等负面效果;
最后，则更好地保障了公民自由与平等基本权限及正当诉求得到尽量满足。
但需要注意：“假释”的条件比较苛刻且时间长久, 而且在某些国家甚至可能导致拘留期间延长; 同时还需考虑个别专业领域如金融欺诈案件是否适用该规范.
总之，“以非常小概率事件去衡量普遍性问题”已经成为我们处理复杂社会问题常见思路——同样道理, 在涉及未知变数多端情境下进行评价必须建立起相关标准与规范.
