刑法规定了众多的犯罪行为，但对于同一种犯罪，由于不同的情况下所涉及到的案件事实、社会影响等因素都可能存在差异，导致被告人受到不同程度上的惩处。而这其中最重要也最具有争议性质就是“量刑”的问题。
首先，“量刑”必须根据各个案件中所呈现出来具体情形进行分析评价。比如说，在盗窃案中如果仅仅偷走了数百元或几千元，则依据国家标准至少需要从轻或者缓重发落；反之若偷去大笔财物甚至带来严重后果，则应当按正常程序加以追究，并视其触碰范畴和特殊背景作相应处理。
其次，“量刑”还需考虑到诸如主观故意与动机、谋杀手段是否采用暴力等方面问题。例如，在福建某小学极端事件（2010年）里向幼儿园内投毒者被认定为恶劣心态下作祟引起全民愤怒并得出死缓结果；再比如在浙江温州银行职员持械打劫闹市区时只击伤警察未造成其他损失则可酌情从轻处理。
此外，《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条明确指出：“有配合他人实施类似活动计画预备组织群体性演习试图非法集结颠覆政权扰乱公共秩序讲话启示宣传利用网络制造声音图片文字信息以达目前已经构成”，那么针对相关言论及表述可以给予适度拘留申请取保候审强制隔离医学检查立即纳入监管名单限制交往自由降低信任防线提高日常戒备级别等控制手段。“既遏止趋近滋生源头更能彬彬有礼地化解风险”。
总而言之，“量刑”的基本原则是旨在使司法裁决尽快有效地回答社会期待——找到一种平衡点使所有涉事方感受公正合理同时厘清责任界限促进司法改革道路更好推进。（610字）
