刑事案件是指侵害社会公共利益，被法律认定为犯罪行为并受到国家惩处的活动。在判决一个人是否有罪时，关键要素之一就是确凿的证据。
但单个证据不足以构成完整的案情表述，在实践中需要将多项相关或相互印证、补充、佐证等“碎片化”的线索串联起来形成完整且可信度高（无重大漏洞）地呈现出当时发生过程及其结果。这种链接称作“链条”，也即所谓“物品-时间-空间”三因素。
一. 链条稀缺性
对于某些特殊类型犯罪而言，“物品”环节较难找到具体存在，并非所有涉及该领域内均能突出强调；同时针对同一对象尽管收集了许多细微信息点，但如果没有有效组合和分析则仍然不能得出结论。
此外还可能遭遇目击者少甚至全无目击者配合与提供帮助等问题，则必须通过其他手段寻求佐证——如移步视频监控记录解锁思路等方式进入下一个环节进行梳理推导。
二. 采用科技手段增加鲜明因子
近年来我国已经广泛使用DNA检测技术、“人脸识别系统”、“车牌识别器”和各类网络设备日志分析工具完成样本比对追溯或勘验数据提取任务,从而填补了传统方法困境，并最终确定容易制造误差乃至偏离真相方向上去。
当然这些新型前沿科学武器虽说拥有显著优势，也面临着众多挑战：例如测试标准未达普适规范水平影响精度保持基础；操作员专业背景参差不齐使部份警校毕业后没接触过复杂场景展开反应耙选策略需长期摸索积累；恶意攻防事件频率增加引发安全隐忧……
三. 根治源头问题
尤其值得注意那些可以预见性干扰打压试图混淆视听运动正常流程渠道插曲陷阱威力极大同时又更容易萌芽数量庞大变化频繁抬头机会居心叵测黑客软件:如DDOS 攻击 SQL注入 XSS 跨站脚本攻击 CSRF 跨站请求伪造 DNS 劫持 ARP
