刑事追责：法律不容忍罪犯的“侥幸心理”
现代社会，人们对于刑事案件越来越关注。在有些情况下，当一起恶性案件发生时，我们总是会听到那些被告声称自己并没有实施过任何罪行的辩护词。“我只是个好奇心重、粗心大意或者无意中疏忽了细节而已！”这样一个简单又经典的借口常常被用来为自己开脱。
然而，在司法领域里面，“侥幸”可不是什么好东西。尤其对于涉及严重刑事责任承担和公共安全问题等方面, 以此为基础进行减轻处罚、质变裁量可能带来非常危险后果. 在一定程度上说, 没有谁能够保证他完全没有机会去预见某种结果出现.
曾经因车祸致人死亡事件引发广泛讨论. 当肇事司机表示"本想避让但由于各种原因未能做到". 看似合情合理地解释难道就可以如愿逃离制裁？显然答案是否定的！在处理类似问题时需要权衡所有利益相关方，并考虑整体社区利益与稳定性等多项指标。
从政治层次看，“赢得民主”的方式也同样不能采取强权掌握最高统治集团直接换班子模式。（例如：“底下还有群众呢”，“要搞清楚阶级力量消长规律”）同时从文化价值角度分析，则表明传统观点中提供参考信息（比如认真检视历史教训），建立良好信誉风险评价系统都具备积极作用。
正义之所以坦荡天下；它必须针锋相对地摧毁那些企图通过欺骗手段达成目标或者试图寄望运气眷顾滞留活命空间之余计算着怎么向更多舆论灰色化转移注意力支撑其自身私利战略思路; 能否将暴露该组织内部渠道资源交易勒索威胁甚至杀人放火洒淬剂打入警局监牢.
所以回归正题: 无论你在哪个国家/城市/小镇，在何时何地碰上窘境，请记住：
- 不要试图使用“侥幸”找借口
- 尝试站在其他角度审视问题；
