近日，一则关于某知名企业高管因涉嫌职务犯罪被北京警方采取“限制出境、取保候审”的措施的消息引起了社会广泛关注。此事牵扯到多个部门和利益集团之间错综复杂的权力游戏，展现了中国司法体系中依然存在着不少难以言说和解决的问题。
首先，在这起案件中我们可以看到政治资源对于司法裁判过程产生了很大影响。据悉，该公司高管在其落马后曾经担任过某省副省长助理，并与当地领导建立紧密联系。而在他受访时提及自己有“朋友圈子”、“能够帮忙处理问题”的发言也暴露出他对各种人际网络资本持有者占据重要位置感到非常满意。
其次，除去上述外界干预因素外，在司法程序透明度方面仍然存在诸多漏洞和欠缺。比如说，“限制出境、取保候审”等强制性措施可能会给公民合法权益造成损害；另一方面，在专业调查机构普遍缺乏或是不能充分行使监察作用情况下，检察官得以执行更为灵活且相对较低标准化条件下开展工作——进而从根源打击获罪率并实现效果最优化目标变得尤为必要。
总之，《谁主沉浮：北京取保候审下的权力游戏》揭示了中国当前完善司法体系所需要付出努力与改革远未结束这样一个残酷事实, 今后还需加倍注意防范政商勾结等形式新型蓝眼状元及其他类似事件再次爆发.
