在中国的司法体系中，北京作为首都自然是重要一环。最近，在某知名文化企业CEO因涉嫌性侵犯被警方传唤后，先后经历了两次24小时取保候审，并于第三天得以离开派出所回家等待进一步处理。这起事件引发了社会广泛讨论和质疑。
对此，我们不难看到相关政策、程序和流程背后深藏着几个问题：
- 司法公正如何维护？
任何一个国家或地区都需要有其专门针对违反规则者进行惩罚与制裁的机构——即司法部门。而在其中，“公正”二字显得尤为重要。
通过北京市检察院官网上发布的《关于做好强制措施执行工作》通告可见，《中华人民共和国刑事诉讼法》已经明确指出：“逮捕应当遵循合理必要原则”，“符合条件时可以采用取保候审措施”。也就是说，在执勤过程中不能滥用手段。“无罪推定”原则更加说明：所有未被证实之前均视为无罪状态。（注:以上内容来源网络）
- 原形毕露？舆情风暴再现？
据报道称该公司CEO曾多次触碰女员工，并送去酒店房卡邀请她们单独喝酒,并声称能提高大家职位及获得更多收入；甚至还存在使用岗位权力行使色欲活动等种种严重问题。(注:以上内容来源网络)
如果真相如此残忍冷漠，则全面呈现了当前劳资纠纷日益复杂、恶化趋势下企业内部管理乃至道德失范带来巨大安全隐患。
基本意思就是领导利用职务之便强压女员工（亏你没撞墙）…… (摘自微博)
同时又给各类心存歧义者造成极其消极影响, 进而可能直接伤害到整个产业链生态系统平衡运营模式进展！(同上)
从这些角度来看，“排除万难”的调查走向是否正确并非简单黑白分界清晰……
但话说回来，
- 如何客观认识“挣扎”
每件事物总有其特定语境背景联系着具象表述方式 ，所谓 “局外佬容易评头论足”。
换言之我么是否可以站在他们身处立场
