在刑事案件中，往往需要通过证据来推定被告人是否有罪。而这些所谓的“证据”究竟是什么？它们又是怎样得出来的呢？本文将从“证据链”的角度探讨。
首先，要了解什么是“证据链”。简单地说，“证据链”就是指一系列相关性强、逻辑紧密、相互印证的各类细节和重要信息构成一个完整且具体可信力高的推断过程。也就是说，在法庭上提供某项特定物品或者文件作为重要依凭时，并不只看其自身价值大小，更关键还在于与其他可能存在但尚未找到或无法确定真伪之间形成连锁式计算机制——即验证此前所有因素都正确后才能对下一环进行评价。
然而，在现实生活中，“造假”、“捏造情况”的发生频率并不低。“虚假陈述罪”等违法行为甚至会导致原本清白无辜者背负错误责任。那么当我们遇到明显拙劣制作手段（比如使用同款字体）或表面装饰过分精美（比如用彩色墨水签名）等痕迹时应该怎样去处理呢？
最好采取以下三种方式：
-
勤加审查：尽量多地观察已知线索及周围环境以获取进一步信息
-
外部参考：除了眼见耳闻外，可以请专业技术人员帮忙检验材料类型、图像处理方法和数据来源合理性
-
硬核求解：若以上两种方案均难获有效结果，则需运用科学认知思维模型搜集资料并结合复盘/反问问题调整视角达到跳出框架重新审视目标对象效果
