在刑事案件中，犯罪嫌疑人是否有罪常常取决于法庭上呈现的证据。但是一个单一的证据并不足以确定其罪行，而需要将多个相关联的证据形成一个完整、连贯且可信度高的“链条”，从而推断出被告是否有过错。
首先，在构建该链条时需要注意到每种类型和来源下所产生出来数据之间相互关系，因为任何两个看似没有联系或者无意义数据可能会在某些方面互相印证；同时还要考虑哪些信息可以通过其他手段进行验证，并尽量避免使用仅凭口供或者经验性情报作为主要依靠。
其次，在收集这样复杂和大量数据时应该采用科技手段辅助分析工作。比如说利用计算机自动化处理类似DNA指纹、语音识别等许多直接与受害人身份信息相关联方式得到更加精确结果；也可以运用网络监控系统追踪目标对象活动路径及记录通话内容等线索资料。
最后，在审理期间律师必须能够根据各项细节把警察调查员提供给他们展示所有已知教唆坏恶行径正确组合成具体事件场景表述清楚，并反驳对方前提假设或错误结论来保障客户权益.
只有当全部环节都按规定流程操作好才能使公正司法实施成功, 由此我们可以明显地看见，“弱点”就藏匿于那些缺失甚至未曾突显出来部分内涵了.
