剑走偏锋：刑事辩护中的“缺席审判”策略
在法律界，“缺席审判”被视为一种不道德、甚至危险的手段。然而，在某些情况下，这个看似荒谬的策略可能会成为辩护人取得胜利的关键。
首先需要明确，所谓“缺席审判”，是指被告因故未能出庭参加开庭程序，并要求法院继续进行裁定。正常情况下，如果被告无故旷庭，则可以将其宣布逃犯并对其展开追捕；但如果有充分理由证明该被告确实无法到场（如身体原因、工作安排等），则可以按规定进行非诉讼调解或者暂停诉讼程序。
那么，“缺席审判”的优势何在？主要包括以下几点：
- 掌握进程节奏：当案件耗时过长或者双方意见相左时，选择以此方式来掌握整个进程流程和时间节点；
- 防止口供泄露：避免涉及机密信息传播风险；
- 凸显重大失误：“错杀一人、毙命九族”的后果可想而知。通过弱化自己存在感去突出批评对方之举动导致他们懈怠粗心从而制造漏洞。
- 保存信誉度: 较少发言保持神秘性给予别人幻触舆论, 只须爆发力量处于攻守平衡位置即可获得更多资源支持
当然了，“缺席审判”也存在着极大风险——比如说你可能面临着直接败诉、负责权益倒挂等问题（尽管我们认为应该没有太高概率）同时也隐含同样步骨气与勇气计算好各项参数再采用本方法！
总之，“剑走偏锋”的技巧虽玄妙莫测却又真实有效，请聪明地使用！
