北京市公安局近日宣布，对涉嫌刑事犯罪的某名企业家采取了取保候审措施。这一消息引起社会广泛关注和讨论。
据悉，该企业家因为涉嫌贿赂、行贿等多项罪名被警方带走调查。在经过长达数月时间严密侦查后，此人终于得以获得了法律程序所允许的“相对自由”。
但是，在司法机构还没有最终定案之前，“相对自由”并不代表着真正意义上的“自由”。作为一个正在接受司法调查和处置手段限制下生活、工作及交际方式等各个方面都受到影响者而言，“非常规状态”的体验将成为他们普遍共有。
首先要面临直接问题就是身心健康问题：失去权利感与参与感使其产生焦虑情绪乃至忧郁抑郁；缺少锻炼条件也可能导致萎靡不振甚至肢体功能障碍；饮食伙食也存在无从选择或品味单一困境……
其次则来看待职场现实：公司内部管理架构需要重新评价再协商，并逐步建立完善;员工需按时完成任务离开办公区域,不能使用手机电脑通信,同时向主管层汇报处理进展（包括如何驱动客户资源）……种种变化背景下能否稳定岗位已然成为重大考验。
更值得注意地，则是社交网络空间中曝出信息量比较大。支持者互发声援口号，《新闻联播》评论节目分析思想路径，《知识分子》杂志撰文深入剖析根源原因——这些集合起来形成舆论压力巨浩荡波！即便你只愿停留在微信群里觅求同音反应放松精神渲洒情怀仅凭转载文章点赞水平显然满足不够模范标准！
确实，在当今数字化全球化高度互连时代里尤其需要我们认清网民素养基本道理:坚持合理用网正确发声学会防弹衣式防线扩散谣言邀请专业解读回答问询打造良好氛围……
总之追求法治精神始于每一个人秉承责任拓展视界 。
