刑事案件中，最为重要的就是证据。但是单独一个证据可能无法确认罪责，需要通过多个不同角度、不同来源的证据构成一条完整严密的“证据链”，才能对被告人做出合理有效地定性和量刑。
首先，在确定某项具体行为是否触犯了相关法律之前，我们必须对这项行为进行调查取得足够材料，并将这些材料呈现给相应部门审查。因此在收集第一手资料时便应该考虑到后续使用问题：如何保障其真实性与可信程度？这里涉及许多技术工作包括采样、检验等环节。
同时还有较大数量类似于视频录像带或数字文件等可以直接提供视听信息（图像声音）记录嫌疑人活动状态以及他们所操纵过物品情况下来获取属实数据并加以分析比对；而受害者身上留下脱落DNA、指纹甚至弹壳也都可以从生物学特征入手找到关键线索。
除此之外，《民诉法》规定：“当庭质询原则”。即如果存在亲自探究说服力更好，则尽可能会安排庭审设立笔录场景站口交流方式使各方面统筹协调达成共识增进裁判透明化公正性。
总而言之，在建立起充分准确且相互补充支撑彼此验证效果良好结论基础上向被告施加制裁权益符合道义伦理价值标准才算达到了司法目标。
