在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人和被害人之外还有一类非常重要的角色：证人。他们往往是案件发生时现场或者与嫌疑人、被害人有关联的目击者或参与者，可以提供对于案情了解最直接、最真实可信度高的信息。
然而，在刑事案件调查过程中处理涉及到大量复杂问题，并且需要遵从法定程序进行操作。因此必须通过各种方法来保护并充分利用好这些具体而微小却又至关重要的信息来源。
那么如何有效地使用证据呢？首先我们应该知道什么样式子才是合法有效得同意收集和使用权力所能作出决策依据 的“准确” 受理形式？
- 首先甄别不同类型
- 目击视听型（包括看见听到闻到等）
- 情感辩论型（即心理学上说倾向性偏强口述描述模式）
- 其次根据每位证明忠诚度以及控制可能存在方面考虐是否采用记录方式。
- 再就是针对已经录音/视频/笔录化取得内容进行优化,如剪辑成适当长度区间；字幕配图(例如画像)；
- 最后一个步骤则为综合并初步排除其中部分失实记载.
在整个流程里，审慎评估单个或多组数据源 / 表达对象特点 / 跟进其他相关线索 是极其基础也尤为至少不能省略任何环节。（比起追求效率），相反增加额外时间会给结果水平带来更稳固保障.
由于司法机构工作本身就十分紧张压力山大同时任务艰巨，敲打管理层数百万级别系统显然不可能全部手动完成所有详细活…… 因此数字技术支持无异于获益颇丰助推器。
未来数年内科技将改变政府公共安全司法行业运营方式跟服务质量表现 ，使警察能够更灵活自主地执行职责义务 ,简洁回旋效果越来越突出 。
