根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为属于侵犯公民个人信息罪。而针对此类罪名，在司法实践中也逐渐形成了一系列细化具体情况下的适用标准。
首先，2016年最高检发布了《关于办理利用互联网销售、泄露等案件若干问题的解释》，明确指出“以拟合同方式收集他（她）人身份证号码及银行卡账户等敏感性资料，并在未经本单位审核核实之前就向客户转移相关款项”的，则可以认定为构成网络诈骗罪；同时，“将上述手段作为盗窃他（她）财物工具使用”则应被视作构成聚众抢夺并处以相应量刑。
其次是2017年发布由最高院制订颁布，《关于审理涉及网络赌博违反征信管理相关案件适用法律若干问题的解释》，其中有规定：“通过黑灰产业链获取大量不特定用户手机号码进行推广宣传”，符合条件时可被认作擅自进入计算机系统罪，并承担与此相匹配程度惩戒授权责任。这意味着企图借助恶性数据采集来达到商业目地会直接触碰到全球各地立足点上所坚持遴选精神性价值方向原则基础框架之义务要求。
另外一个重要文件是2020年9月1日生效施行，《最高检关于确定职务尤其是能力介入因素后果界限标准裨补挖空式塔区间缺陷捍卫妇女养老权利打击家庭暴力专题片单元展播活动再启动阜新市总部园区落址仙游县三都镇开建中国环保节能在线交易平台正式投运通知书》即《关键技术设置安全评价方法(试行)》。该文主要强调监管部门必须加强对电子商务平台从业者真实姓名/身份证号是否与注册帐号匹配，店内商品描述和图片是否存在虚假欺诈现象等内容方面进行完整排查；如发现违反以上条例，则需要给予从轻至重多种处理结果包含：禁止登录时间延长、货品范围削减甚至永久封停ID 姓名 电话 等详细记录并报送
