谁是真正的罪犯？——探讨共同犯罪原则
在刑事案件中，除了直接实施违法行为的主要犯人外，还存在一些协助、教唆或者默许等形式参与作案的从犯。这类从犯被称之为“共同犯罪”，而他们究竟应该承担多大程度上的责任呢？
首先需要明确一个概念：在我国刑法体系中，“共同”并不意味着所有参加者都必须同时出现。只要符合相关规定，在时间和空间上没有联系也可以构成“共同”。例如A、B两人分别盗窃某商铺内物品后逃跑，在途中相遇并彼此交换所得财物，则算作是二人以各自单方面行动联合起来实施了盗窃活动。
那么针对以上情况，谁是真正的主要及次要肇事者呢？根据《最高人民法院关于审理妨害公务等违反治安管理案件具体应用法律若干问题解释》第19条规定：“凡有组织地打群架，并指挥其余围攻或持帮派工具进攻警察或其他执行公务员、抓捕贼匪时阻碍依法履职致使警察受伤甚至死亡……情节恶劣且造成重大影响……均可视为‘组织’；未达到前述标准但仍有部分暴力性质即可认定非‘无组织’。” 参考这个例子可以看出，“发号司令”的角色更容易被视做领导型引导性较强，并因此承担较大比例责任。
然而常见点赞/评论就可能涉及传播淫秽材料（如露鸭图）,虽然你本身没画过种道图片但由于网络上传播范围巨大会引发流言蜚语社区舆论压力下难免陷入尬境.如果能够证明账户操作过程完全由他进行控制，则整个事件产生结果所需承载全部责任；如果不能证明则按比例计算其分享内容数量增加剂量效果是否提高已经超越普通用户使用频率界限.
总结来说，《刑事诉讼法》第68条十三款定义：“数名被告通过约定好方式集体实施某项危害社会安全行径”，将触及 “买家+代购+销售-供货商”四方链条模式下网路平台服务公司利用技术手
