在刑事辩护中，陪审团是一个至关重要的角色。他们由普通市民组成，并负责听取证据并决定被告人是否有罪。但是，在一些案件中，律师会试图影响或操纵陪审团来获得更好的结果。
首先，律师可能会尝试将某些证据排除在外以确保不出现对被告不利的信息。这种做法虽然合法却缺乏诚信度和道义基础。
其次，在庭院上游说、引导或误导陪审员也属于常见策略之一。例如通过钓鱼式提问来引出想让大家相信自己无意而为之地透露了所需要表达观点；设置演示性实验及动情描述等方式使人产生强烈感情反应从而扰乱思维等手段都可以用于干预目标群体心理状态与行为选择,进而改变他们作出裁决时候考虑问题深度和客观程度;
最后， 律师还可能试图选定特定类型（如男性、女性）或受过教育水平较低/高（视具体案件形势分析） 的每个评委呼吸侧趣向投票 ， 进行“隐蔽”歧视 。 然而 ， 在美国联邦政府监管下 ， 歧视任何一个潜在挑战资格评估用户 是非常严厉禁止 的 和 不可容忍 。
因此，在刑事辩护中我们必须认识到：只有当所有相关方面遵守规则并充分尊重彼此权益时才能确保公正裁决。
