刑事案件中，证据是非常重要且必不可少的。在法庭上，往往能否有力地呈现出一系列证据和将这些证据连接起来形成一个完整、连贯、合理的“证据链”，关乎着定罪与无罪之间最终结果。
首先需要明确，在刑事诉讼过程中提供给法院审查认定涉嫌犯罪行为所依赖于对相关人员及物品等进行调取收集齐全而具体内容并经过指控机关筛选后充分反映了被告人犯罪行为特点构成情节以及其个性化表现等方面信息。因此在裁决作出前当然需要通过各种手段进一步准确确定这些材料是否真实有效。
那么如何建立完善高效率稳健又牢固坚强的“证明链接”呢？
第一个问题就是：什么样子才算得上好规范正式？我们可以从以下三个角度考虑：
- 相互衔接紧密
- 具备充分说服力
- 能够全面展示
简单来说，“相互衔接紧密” 是指每条线索都应该至少产生两项以上较直观显著或者客观感知到存在某种联系； “具备充分说服力 ”则意思即所有流程数据资料文书文件以及当场目击者陈述加起来满足说明他曾参与违禁活动甚至更多概括和深入描写遵官认知联想方式处理推断结论承受解释挤压折射比较逻辑漏洞风险; 最后, 就是需求能够"全面展示 " 的目标.
第二个问题: 除了 紧缩 打通 和传达外 还有哪些因素影响检验保障性 ? 我们大致还可以归纳总结下列四类：
1） 储存环境：试图改变原始物品状态 水平温度湿度空气污染 特殊包装容器类型 不同保存时长 镶嵌串换;
2）技术方法 : 如何确认制造工艺 给付款额 订单发放时间 否认录音视频 是否PS 或修割 模仿似相 交易账户 浮盘消失 ;
-
数据来源 ：公安机关 法医学专家 司法鉴定部门 地址电话记录 在线社交软件 家属 政府部门 注册身份卡片 卫星监测系统 外籍信用报告 税务登记号码 ;
-
视频
