在刑事案件中，诉讼双方需要通过一系列证据和辩护来互相竞争。然而，在这个过程中，法官也需要遵循着严密的法律逻辑进行裁决。那么，在刑事审理当中有哪些常见的法律逻辑呢？
- 推定
推定是指基于某些已知条件下合理地认为其他相关情形可能存在，并因此作出结论。例如：根据现场留下的痕迹、目击证人所述及被告身上发现物品等线索可以推断出被告与罪行有关。
- 归纳
归纳是从具体到概括地得出总结性内容或规则。比如说：“所有走路时没看手机而撞死他人者都应该承担民事责任”，就属于一个经验归纳。
- 漏洞原则
漏洞原则（In dubio pro reo）意思是“对未明确能够确定之问题要做不利于控辩双方均衡考虑权益保障之后果”。简单来说就是如果无法肯定是否构成犯罪，则应以不利于公诉机关处置被告为前提处理问题。
- 置信标准
置信标准即"Beyond Reasonable Doubt"(BRD)，直接翻译过来便会变成“超越了合乎道理怀疑”的范围。“BRD”已经成为西方法系国家普通判例用语,意义在表达司 法程序必须仔细调查每项重大解释并进入庭审阶段剩余部分时,由附带各项特殊注明外加全面修正所支配；最终结果需排除所有可接 受怀疑.
以上四种常见的法律适用方式代表了整个司 法系统建立起源点向其延伸开展至今内核价值观念取向历程,同时也说明我们日渐完善改革社会主义市场型国家制度设计任务永恒长期化实质含义 。
