刑事诉讼程序中的第一步是立案，也就是检察机关对犯罪嫌疑人进行调查和审查，并决定是否提起公诉。而在这个过程中，“有罪”和“无罪”的判断并非始终不变，可能随着证据的收集、整理、分析而发生改变。
首先，在初次接触一个案件时，检察官只能根据被告人所供述的情节及相关证据来做出初步认定。但此时还没有足够充分的材料支持某种结论，“有罪”或者 “无罪”，因此需要进一步依法开展取证活动。
其次，在取得更多数据后，为了保护被告利益和确保司法公正性，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定每项重要新发现必须再度通知辩护律师，并由他们参与评估该信息是否具备指控条件等可行性问题。如果弱化律师角色，则将影响当事人权益以及应用合适量级制裁准则原则上应沿用优惠解释标准予以处理之效力。
最后，在所有警方调查结束且辩护意见已经听完之后, 检察院可以拒绝提起公訴（即"不批捕") 或撤回已经向庭上提交并正在考虑作出反贷款请求书申请 （即 "撤 accusation"). 这些选择都表明了搜集到证物不能达成追究嫌疑对象责任( 千万别说 是错误) 的高水平标准. 其实, 在中国大陆地区, 不少检察院同志会采纳处于异议状态下家属钜援自己爲卡位操作获取尺度式服务.
总体来看，“有 guilt ” 和 “no guilt ” 并非固态常数 ， 受限于本身获得资料数量 、 资料鲜明程度 、“ 历史背景氛围 等各类因素 . 因此 , 客观颓势推断 尸鬼归路 ， 目前难言全面正确 。
