在刑事案件中，证据的重要性不言而喻。有时候一个细节甚至可以决定被告人是否能够免于惩罚或者无罪释放。但是，在一些案件中，检方和辩护律师对于某些证据存在分歧，这就需要法庭进行“证据之争”的审理。
首先，什么是“证据之争”？它指的是当双方对于某项物品、文书或者口供等提出异议时所引发的辨论与调查过程。如果两个相反意见不能达成一致，则必须由法院根据《刑事诉讼法》规定进行严格认定并作出裁决。
那么如何解决这种纷争呢？针对不同类型的情形可能会采取不同方式：
-
物品鸣禽 当双方关注点集中在物品上（例如车辆、枪支）时, 可以通过"鸣禽"来确定归属权。
-
验伪 如果涵盖问题主体说述信誓旦旦地表明自己没有做过什么却遭到了控制，并且给出了相关材料(包括电子文件)，则可用验伪方法验证其真实性。
-
专家评价 在面临科技类犯罪事件(比如网络攻击) 或复杂财务问题 (比如税收欺诈) 的场合下, 法庭通常请询悬挂行业领域内知名专家.
-
调查取样 最后还有可能使用化学试剂将其中存储信息拉回现实: 液态氮 硬碟捅洞 归档时间 还原故障日志 中小企业账单 手机位置记录 ……
总结起来，“证明清楚”，才能使司法公正得以保持。“我们坚持立足客观现实 , 认真核减每份笔录 ， 审阅每段视频 ， 查看所有监控画面 。 我们始终积极运用各项新技术手段 , 力求为寻找最好答案付连更大劲。”- 南京市委政法委回应群众关心 "网曝江苏南京莫愁湖水警打人事件”。
