在中国，嫌疑人被采取强制措施后，有三种方式处理：逮捕、拘留和取保候审。而其中最为宽松的是“取保候审”，意味着嫌疑人可以回家等待进一步调查。然而，在实际操作中，“北京市法律援助与司法鉴定中心”发布了数据显示：“2019年全国共接受委托维护当事人合法权益案件13.4万余起，涉及各类刑事案件近8成。” 其中不乏因“无罪推定原则”的缺失造成冤假错案。
首先要明确的是，“无罪推定原则”既包含证据规范也体现在程序规范上。“证据应由提出主张之方举证，并就所提供的证据负责”。这意味着检察机关必须按照此标准来收集并使用相关信息以建立对被告或者走私活动行为本身存在可信度高到足以支持其认定构成违反相关条文情形（即指控）；但同时亦需考虑自己获得该些信息是否符合相应程序要求。
针对此问题，《刑诉》第六十四条特别作出限制性安排: “警察依职务需要搜查他人住所、车辆、物品时, 应当向居民介绍工作单位和姓名, 凭依纪便令进行; 未经同意不能入内搜查”。
我们注意到《欧洲基本权利章程》第五十二条还更加详尽地阐述了隐私领域能够享受何种程度上面积极干预：
a) 在没有个别许可书或其他某些具备等效价值文件之前禁止任何非议授权性搜索;
b) 搜索只能发生于已经确定会引导发生重大危险(例如可能使医治困难化甚至致命)，并且通过一个从多份来源组合评估过去事件可能率映射模型验证过后，
c) 句子 b 内容遵守以下条件:
(i). 果断执行完整体系统分析技术 (STA);
(ii). 判断结果不用于传统泛滥式监视项目;
(iii). 不影响个体社交网络用户群发送/分享消息内容.
换言之，在当前环境下如若想真正解决北京市场口岸区域通关时间长达数小时以上甚至一天左右这样普遍存在 的问题，则必须根除所有暂停运输服务电商企业外包装设施开放权限审核流程混
