北京遥望自由，取保候审不是终点
5月3日，因涉嫌刑事犯罪的北京知名民营企业家孟晚舟在加拿大被捕。此举引发中加两国外交风波，并导致孟女士于2018年12月1日在温哥华机场被拘留。近2年时间里，一直有关注者和支持者为她呼吁公平裁决、还其清白。
4月24日下午15时许，在多次延期后，《Globe and Mail》报道称，“美国已经撤回了对华为首席财务官孟晚舟提出的所有指控”，并将全面放弃引渡程序；而随之而来，则是更多人对中国司法制度以及“取保候审”这种方式进行思考和反省。
当然，“取保候审”的存在本身也有着历史沉淀与社会意义：作为一个特殊的侦查措施和预防性强制手段，能够能有效地限制犯罪嫌疑人违规活动甚至逃亡；同时它也体现了我国尊重法律、尊重人权原则上均衡处理好治安稳定与个人自由之间关系的态度。
但问题总归还是存在——比如说：“你确定‘假释’就必须要住进派出所？”、“他们都没有证据却非得抓起来看管？！”......如果我们用心去想象一下那些曾经或正在接受“取保候审”监视式居住群体内部感到失望、焦虑乃至恐慌情绪产生过程中脆弱无助状态下可能产生怎样极端行径……
正如《新闻联播》所言：“任何一个社会都需要实践检验价值理念”。通过事件背后暴露出来并不仅止于针对 “是否合理选用 ‘ 取 保 候 审 ’ ” 进行辨析 —— 如果不能真正从基础入手解决根源问题（例如: 打击整治执法工作环境差等），单纯靠改变操作流程即可缔造完善康健社会秩序显然十分困难。（600字）
