6月20日，因涉嫌犯罪被带走调查的著名心理学家朱亚文在北京市公安局东城分局被依法采取了取保候审措施。这一事件再次引起社会对于“取保候审”制度的关注与讨论。
相比较拘留、逮捕等强制措施，“取保候审”是一个相对温和的手段。它并不剥夺当事人所有权利，而是通过限定其行动范围和活动方式来确保案件进展顺利，并防止当事人潜逃或者影响证据收集。
然而，在实践中，“取保候审”的执行却常常存在着漏洞和缺陷。首先就是限制过程中可能造成非必要地精神负担甚至伤害；其次则体现在如何平衡国家机器之间细微但重要的角力：公检法能否合理配合，以及是否真正遵循“无罪推定”的原则等方面。
从目前已经曝光出来此案情况看：“朱亚文门”也暴露了我们司法系统仍需改革提高效率、规范执法程序等问题。“异议”，作为每个具有普世意义价值观念思考模式下生存者都应该认同尊重之词汇，在刑讯逼供、“打虎架子”屡见不鲜时代里更加显得珍贵可爱优美……
最后说点题外话吧：我想到那句广告语——回归生命本源！
