刑事案件中的证据链：堆积如山，关键在于质
在刑事诉讼程序中，证据是决定被告人有无罪、量刑和赔偿等问题的重要依据。而这些证据往往需要通过一条又一条紧密相连的“证据链”来呈现出真实情况。
什么是“证据链”
所谓 “ 证 据 链 ” ， 就 是 把 各 种 相 关 的 见 解 和 材 料 连 成 一 线 ， 如 果 印 象 深 刻 地 展 示 出 受 害 者 的 生 动 形 态 , 或者 根 据 手 册 记 录 明 确 揭 示 凶 手 在 兇 权 发 生时 存 在衣物破损或手部伤口等特殊身体标记，则可以最终形成一个完整清晰严密并可信度高至极点的概括性结论 。换言之，“只有将各种不同类型、来源及时间段上存在联系与前后因果关系归纳为一个统筹安排才能抽象地表达出相关规则”。
“好”的“法医鉴定报告”
对于每个涉案方都会尽可能收集到大量材料作为自己辩白或控诉基础。其中，比较常见也非常重要的就是法医鉴定报告。“好”的法医鉴定结果应该具备几项显著特色：
- 客观公正 ：不能带任何主观意愿；
- 科学合理 ：符合专业技术规范，并经过充分检验；
- 详尽周全: 包含所有必须考虑进去但未包含在其他途径下发现信息；
- 简明易读 : 不使用太多专业术语, 更容易理解以裁决。
当然，在某些情境下甚至还需注意文书格式是否正确（例如字迹模糊），否则即使内容本身没有问题也难以起到应有作用。
已知真相却无力确立罪名？
其实除了缺乏足够权威认可外，“断层式”，即从头开始找寻线索导致没办法构造完整建议型结论也可能成为影响调查结果阶段性汇总提交给检察机关审查起诉障碍 （这里不再展开）。那么究竟能否避免类似困局呢？我们可以思考以下方法：
1 . 提早预测：根由已知条件推算正在铸就之锤端；
2 . 多角度勘查: 快速拉近距离
