刑事案件中，往往会出现犯罪嫌疑人被指控但并无实质性证据的情况。此时，如何进行辩护成为了关键。
首先要明确的是，在我国法制下，“推定无罪”原则始终占有重要地位。这意味着在没有足够证据支持之前，任何一个人都应该被视作“无罪”的状态。
然而，在面对指控时，并非所有的警方和检察机关都能遵守这一规定。他们可能会通过各种手段来逼迫嫌疑人自认有罪或造假材料等方式构建起所谓的“间接”或“副次”证据链条。
因此，在保障自身权益同时也需要尽力揭穿虚假、不充分甚至欺诈性质存在于其中的某些所谓 “蛛丝马迹”。
具体来说，刘洋（化名）表示：“我们常用两个方法去办理。”其一就是搜集相关团队信息，并根据侦查阶段收集到信息选择合适时间向公安机关提供反击意见书；另外还可以钻进信访、网友群里积极发声争取舆论影响力度。”
总结而言：
- 推定无罪原则十分重要
- 警方与检察机关未必完全遵从该原则
- 律师需要运用多种手段保障当事人权益
