在日常生活和商业交易中，签订合同是一件非常普遍的事情。但有时候，由于各种原因，双方签订的合同可能会出现问题。这时候就需要通过法律手段来解决。
根据我国《合同法》，如果一个已经签署了却存在缺陷或者违反了相关规定，则可以被认为是“无效”的。而对于一些虽然符合条件但又不公平、损害利益等原因导致当事人想要废除该项协议的情况，则可以申请进行 “撤销”。
那么，“无效”和“撤销”的区别到底在哪里呢？
首先，在处理方式上二者并不相同。“无效”意味着这个条款从一开始就不存在；而把某个条款视作 “撤销”，则说明它本身具备成立资格（即有效），只是带有特殊性质，并且能够依照程序予以取消。
其次，在适用范围上也略微差异明显。“無効”的标准更加严苛：例如欺诈行为、恶意隐瞒重要信息都将导致整份文件失去约束力。“ 撤銷 ”則僅限於部分條款具備問題時才能實現——比如說許諾給付超過自己負擔範圍之外等情況下可做此操作。
最后，在时间长度及救济措施上两者也表现出轻微分歧：“ 無効 ”通常會退回零状态(早期版本还包括消灭整体)，大家应当尽量忘记曾经发生过什么； 而" 撤銷 "强调继续执行其他内容( 如以前约定好支付计划 ) ， 可针对单项请求改善当前局面 。
总之，“ 無効 ”與" 撤銷 "兩種形式均属于保护断言机制 , 在实践运营过程裡我们必需完全理解并正确使用, 才能推进社会信用建设工作向纵深发展.
