随着我国刑事诉讼法的不断改革和完善，北京市“取保候审”制度也得到了进一步加强。目前，“取保候审”的适用范围已经从原来只限于轻微犯罪扩大到包括涉嫌贪污受贿、渎职等严重犯罪。
首先，在立案阶段，检察机关可以根据被告人或者其他有关人员提供的证明材料和说明情况认定是否予以采纳，并作出相应处理；其次，在调查阶段，“取保候审”措施还可以配合执行侦查措施如搜查、抓捕等工作，最终确立被告人是否属于实际违法行为主体。
在具体操作中，《北京市公安局办理刑事案件规程》第二十三条对于该项工作进行了详细规定：当初步调查后不能排除某些重要问题时可申请将其列入监视居住并约谈相关责任单位及个人协助解决问题；同时如果必须采用羁押或指认身份时需向上级报备并积极落实程序性义务。
此外，《新修订《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《新律》) 2013年1月起生效》，其中所述内容同样鲜明地表现出司法权力内部之间更高水平有效沟通与互动。例如在第九章 宣布宣读裁判文书一节里特别注释：“开庭宣读裁定书即使未能送达所有当事各方均无影响”，意味着基本就是一个全面化信息交流过程而非单纯传统形式下邸门密闭然后再死命压缩时间完成任务这种做派方式。
总之，“取保候审”的优点显而易见——既能够充分尊重被告自由权利, 又避免因长期超期羁押造成心理伤害及社会资源浪费; 同时通过建构艰苦跨越考验锤炼队伍, 能够增强执政信仰粘滞性以求真正获得百姓支持.
