在刑事案件中，要想确立被告人的罪责需要充分、可信、合法的证据。而这些证据往往是通过一系列环节逐渐形成并相互衔接起来构建出完整严密的“证据链条”。
首先，在侦查阶段，公安机关会对犯罪嫌疑人进行调查和审讯，并收集与之相关联及可能有价值线索。此时所获得情况就称为初步材料。
其次，在取保候审或者羁押期间，办案民警将对初步材料进一步筛选核实，并寻找新线索进行扩展升华；同时也会采取强制措施（如搜身、搜车等）获取物理性质上直接存在于现场或涉嫌违法行为过程当中产生下来具体凭着(包括书面记录)。
然后，在检察院受理该案后，检察官应当从三个方面加以调查：第一个方向是聚焦作案手段及其特点;第二个则注重了解被害对象背景信息和各种可能影响到本事件发展趋势因素;最后还需深入挖掘当前依旧模棱两可甚至尚未明朗化清晰细节问题。
最终, 在庭前程序开始之际, 辩护员可以提供自己认同是否属实不确定部分基础上详述辩词. 后经由庭内较量交锋\讲解表达持异意见能够引导更多司法工作者思考复盘推敲.
总而言之，“证据链”虽非铁板钉钉般稳固无比但仍极大地增加了判断结论正确性以及评估精度水平成功率等指标数据科学统计样本数量条件约束. 司法活动参与主体们必须遵循科学规范方法操作流程奏效否则结果难言客观恒定不变
