在刑事案件中，往往需要通过各种形式的证据来确定被告人是否有罪。然而，在法庭上仅凭一些表面现象和陈述并不能成为定论，因此严格遵守着证据规则是十分必要的。
首先，根据我国《刑诉法》第八条之规定，“应当依照法定程序收集、固定、鉴别、审查和运用”相关证明材料，并将其作为裁决结果时所需参考资料。这意味着对于任何可能涉及到该案情节或影响结论的物品都需要进行搜寻取样，并由专业机构加以检验验证。
除了以上基本原理外，在实践操作过程中也存在不少细节问题亟待解决：
-
保护好所有物质性（如文件）或非物质性（如声音录制等）载体；
-
对已获得存储方式尚未统一格式化处理过后数据内容提出异议；
-
关注审核权限问题——内部员工若具备相同职能但身份不同时可否查阅某项特殊信息？
-
对于传闻类走私行动线索等还缺乏确凿佐证却又怕错失重大战果之间权衡利弊……其中难点颇多。
总体而言就是一个“字斟句酌”的精密管理环节：既无视力盲区使每个角落均得到清晰拍摄记录保存下来，更要保持高度警觉心态追求真相：只有最完整正确地甄别筛选出合理有效符合司法标准才能够最大限度地发挥作用并在推进公正司法上起到积极促进效应。
因此我们可以看出, 在办理刑事案件时, 需严格按照相关流程采集与使用全部趋向科学化方法: 不断优化监控手段技术水平; 深入开展调查取访问话询核实交换信息活动; 吸纳众家思想汲取经验教训借镜反思自省...... 取长补短做好全方位奠基打造新型共享治安模式!
