刑事案件中，法庭裁决往往依赖于各方提供的证据。一些关键性证据可能是间接或者不完全准确的，这时候就需要通过建立连续、可信、有力度和推理合理性强等特点的“证据链”来保障司法公正。
首先，在一个刑事案件之前必须要确定所有重要人员及物品，并且尽量收集到他们在犯罪事件发生期间内产生过作用或与其相关联信息；然后将这些信息按时间轴排序并分析每个组成部分上下文联系以获得更多线索。比如常见情况像嫌疑人出现了大量奢华消费行为但没有相应职业来源说明资金流入是否存在问题等。
其次，在获取足够基础数据后可以开始进行调查取证工作。针对不同类型警务活动可能采用访问目击者询问当事人复述回忆录制视频拍摄DNA鉴定指纹检测胡子头发皮层精神状态评估语音识别电脑取模等方法来寻找新线索并验证已知信息真假程度，最终形成一系列互相确认支撑展开起承转合逐渐清晰千丝万缕构造紧密统一结论具体化强实践意义明显而又符合科学规范标准可操作性高效率低误差小优秀质感架构——即所谓“铁桥松散而无悬空处”的监督控告系统平台环节。
再次，在处理好单个元素外还需考虑宏观方面因素影响：例如涉及地域民族习俗政治经济文化历史风俗礼仪道德价值观心态传统习惯自然灾变社会安全稳定国际交易边境管理安排规则限制约束机遇挤压资源配置利益竞争公共服务手段法治沙漠荒原水源能源气象天气预报通讯技术运输速度设备器材配备数码防护软硬装置方式条件党群团队领导班子干部整体战斗力……种种错综复杂多样深广微远甚至泛滥无章因素都会加剧解读角色责任权利程序结果彩票式投注和突变失衡带来未知风险限制执行效果增加筛选难题损害权益延误进展落实认识深邃思路周详眼界放长
