在现代法庭上，科学技术已经成为了不可或缺的一部分。其中最常见的就是使用DNA、指纹和化学物质等方面作为证据来解决疑难杂症。
虽然这些方法可以提供有力支持，但是它们也并非完美无缺。错误收集样本或处理程序可能会导致假阳性结果，并且对于复杂情境下进行正确采集和测试往往需要专业知识以及多重验证过程。
因此，在法院系统内建立透明度高且准确率较高评估标准变得尤其关键，并被称之为“交叉检验”。
简而言之，“交叉检验”意味着将相同问题提交给两个以上实践者（通常包括一个公共机构），他们互相比较自己所获得数据/结论是否匹配。
如果结果产生显著不同，则必须找出原因并重新考虑该项证据是否有效。通过执行此类程序来保护嫌疑人免遭错误定罪风险，同时增强社区信任感与职业道德水平。
