在司法实践中，刑事案件往往需要依靠充分、准确的证据来确定被告人是否有罪。而对于这些证据，在其成立和使用过程中都必须建立起完整可信的“证据链”，以保障审判结果真实有效。
首先，建立合理严密的“证据链”可以避免因缺乏关键环节而导致一份有效或者无效执法决定产生争议或者误解。例如，在毒品犯罪案件中，只有当警方能够提供明确来源和流向等细节信息时才能确认物品为毒品；如果某个时间段内物品掌握不全，则可能出现错漏甚至逆转原本已经得到认定之处所，并影响公平正义。
其次，“证据链”的形成也是一个多元化、协同作用过程：涉及技术鉴定机构、调查人员与检察官等各种职业角色间反复核验交接彼此配合共同完成任务。“ 现代科学技术越发展使取得更加精确又广泛数据变简单了 ，但从未改变大家应该就如何收集处理并利用这类信息达成共识”。如果任何其中一项工序存在问题，则会威胁到最后裁决结论进行基础根源上质量安全性。
第三，“ 世界上没有比纸笔记载系统更好 ”——虽然电子记录方式日益普及, 但替换传统书写方式还需进入深度思考。 普通纸张仅具备白天拓片存活期限约50年左右 。尚不能长期保存数字文档容易损坏 / 受攻击 / 被篡改情形下 , 印象清楚正确口述陈述每位管理层参与操作步骤极为必要.
总体而言：“ 刑事知识 ”意味着高强度条例规范执行标准: 在所有程序阶段注重详续规则落地 ; 高昂责任感 : “ 公道自在人心 ” ， 执行力 ： 对违背行动制止不留恋惜态度。
