无罪推定，证据说话
在刑事辩护中，常会出现证据不足或矛盾等情况。此时，在法庭上往往是“有利于控方的一面胜”的原则下进行裁判的。但这并非绝对如此。
我曾经代理过一个案件：被告人因涉嫌故意伤害致死罪而受审。当时检察院所提供的全部证据都指向了我的委托人，并且有目击者作为见证加以印证。
然而，在调查期间我们发现了关键性新线索——其实真正杀死那位遇害者的并非我的委托人，而是另外一名与遇害者存在恩怨纠葛、心态异常甚至具备反社会倾向和暴力行为记录的男子。
针对这个重要信息，我们及时提交相关甄别报告，并通过多次质询得到附近居民们认可该男子确系凶手之后将相关内容呈递给法庭裁決机构。 最终结果表明： 我所代理客户完全没有任何责任！
惊喜万分！尽管从开始到结束整个流程耗费时间长达两年左右（毕竟需要依靠各种专业技术手段来获取进一步有效信息），但好消息总算还是传回家门口啦！
以上只能说明一个道理：“无罪推定”固然重要，“关键性新线索”更不容忽视！ 如果你也正在参与类似诸如本文标题内同样主题事件，请务必保持谨慎态度同时高度评价每条详实可信数据来源哦~~~
