近日，北京某知名企业高管因涉嫌聚众斗殴被警方带走。在经过审讯后，该高管选择了取保候审，并于当晚获得了自由身。
对于此事的处理方式，在社会上引起了广泛关注和热议。有人认为这是权贵特权的体现；也有人认为这是司法公正实践的必然结果。
无论如何，我们不能否定“一纸取保”的作用：它使得临时拘留不再成为困扰个人生活、工作甚至家庭幸福的障碍；它给予每一个受到指控者合理辩护和进行证明清白机会；最重要的是，“一纸”极大程度地维护着公民基本权利——自由与尊严。
但同时，《刑诉法》第六十五条规定：“对逾期未能履行义务或者违反限制条件等情形应当依法撤销”。即如果遇到具备解除条件，则存在可能失去释放资格并重新回归拘留状态之虞。“一纸”既非真正意义上完全颠覆原来拘捕程序而仅只停止其执行阶段性手续罢了。因此，在从容面对所面向问题之前，请您三思而后行。
总之，“一张文书”，表象看似简单易懂却包含深厚内涵; “暂别闹市”，显然比直接缺席开庭好太多！
