北京取保候审，法律逐渐走向人性
近日有消息称，在北京一起涉嫌“寻衅滋事”案件中被拘留的艺术家韩某已于6月9日获得取保候审。这个消息让不少关心此案进展的人松了一口气。在中国法制建设持续推进的今天，越来越多合理、公正的判决出现在我们身边。
自2008年以来，《刑事诉讼法》修正案允许用书面形式代替传统抓捕方式进行限制人身自由措施——即所谓“取保候审”。与之前相比，“取保候审”能够更好地平衡司法权利和当事人权益，并且降低对社会造成不必要困扰。
值得注意的是，在实践过程中，“北京模式”的做法也受到普遍肯定：首先是弱化押解环节；其次将重点放在协助调查上；最后则依靠技术手段监管当事人行为。具体而言，就是采用电话约见等方式完成交接程序并发放《通知书》，还可以通过电子脚链等工具加强管理。
从本质上说，“去除羁押、增强文明”，这样一个思路已经深入到各级政府和全国各族干部群众头脑里。“尽可能使用非拘禁措施”，既有利于减轻疲惫警力压力，也能提高效率，并有效缓解因暴力执勤引起民愤问题。
但同时需要指出：“随意宣布‘只支持芝士’或者打着‘反专政口号’操纵舆论甚至挑战国家安全底线都无异于恶意揣测。”针对类似情况下应该如何处理？笔者认为应该坚持特殊事件特殊处置原则，根据立案证据作出科学合理裁量（例如是否存在主观故意），不能简单粗暴否定每一个运动活动背后真正追求变革积极性及其中包含价值内核。（完）
