在现代法律体系中，起诉是维护合法权益的一种手段。但如果恶意地提起虚假的诉讼，则会给社会和他人带来不必要的损失。因此需要加强对恶意虚假诉讼行为的打击力度。
首先，在判断是否存在恶意虚假行为时应注意事实真相和证据材料。由于司法程序复杂、繁琐，涵盖面广泛且与大量利益相关方有关联等特点使得部分当事人可能通过错误或误导性陈述以及难以查明真伪情况下提交证据来进行欺骗式起訴 。然而这些都违背了公正、平等原则 ，扰乱了司法秩序。
其次 ， 对于故主观上就存在着惡性企图進行詆毀生产活动或者其他违反操守规范问题 的 訴訟方法 需要予以重视和警惕 。 例如：某个公司股东无理取闹提出一连串荒谬可笑之罢免案件，并自作多姿描述 " 委员长贪污受贿" 等指控, 这并非经过调查核实后所能成立； 同样 地 , 如果民间借款纠纷只是单边口头协议没有书面凭证支撑 即 提交 到 法院 处理 是 不 成 功 的 。
再次，在处理“滥用”、“胁迫”等形式办理申请文件引发舆论困境时需仔细斟酌审定具体设备情况 ：如何区分 抽象 议题 和 实际 执行 内容 中 扮演 角色 是否 具有效果 ? 在目前条件下最好采取日常监管方式去阻断类似事件再度发生。
总之，“信誓旦旦”的口号与卑劣策略 已经足夠暴露出那些對别人基本权利置若罔闻、推嘱過错責任、心存奸计而不顾周围群眾感受——也就是那些执行審判業務专业道德标准巨大缺失 律師 / 当事人 對 社會治安造成影响 最直接 表現 .
因此我们呼吁增加对恶意集资投机犯罪从源头上入手排除风险挽回损失;建立完善科学化处罚机制预防依赖渠道获取收入来源 ; 加强评价考核晋级管理确保工作效率
