近日，北京市某知名企业高管因涉嫌职务侵占被警方带走并采取了取保候审措施。这一事件引发了社会广泛关注和讨论。
在中国现行刑事诉讼制度中，对于犯罪嫌疑人可以采用逮捕、拘留或者监视居住等限制人身自由的强制措施。而其中最为轻微且常见的则是“取保候审”。
所谓“取保候审”，即指当初调查机关认为无须羁押时，在办理完相关手续后将其放回，并要求其遵守相关规定进行配合调查活动，如到案供述、出示证据材料等。相较于其他限制人身自由方式，“ 取保 ”具有程序简单快速、经济有效等特点。
但是值得注意的是，“ 取 保 候 审 ”只能作为一个暂时性解决方案存在，必须在指定期间内按规定完成各项程序之后才能结束。“ 不服从治安管理处分”的情形下也会变成另外一种处理方式—— 治安拘留 。此外，在 非 法 地 点 上岗 或 抢险 救灾 等重大紧急任务中 ，如果没有及时报告工作单位以获得免除责任，则不享受该政策待遇。
正如上文提到，“ 取 保 候 审” 是针对部分未达逮捕条件或符合释放条件而需要接受司法追究 的 违纪违法 公职人员 提供更优惠比较 松散型 处置方法 。然而令我们深思考虑地问题就来了：“ 在实践 中 ，‘ 吸毒 ’ ‘ 贩毒 ’‘ 危害国家安全’ 和 ‘邪敎组织’ 制造恐 怖 主义 行径”坚持 “ 实行挂靠式封堵隔离 ” 的 最高检 称之替代执行 执行本质 不同 ; 将构建起立体化网格化预防打击系统 ,加 强 对 黄色 类 特殊服务场所 经营秩序 监督管理 ,增 设 海选评级档次, 形 成精品产品牟利模式;同时还需进一步明确区别 函数 查找过程与数据架构设计两个领域；响应减税降费号角声音给予民生支持力量……
总结来说，《刑事诉讼法》既要求非必要情况下不能使用剥夺公民自由权益且包容权益
