在现代社会中，随着犯罪率不断攀升，保护个人财产和生命安全成为了每个人的首要任务。但是，在我们进行自我保护行动时，是否存在违反法律规定的风险呢？本文将从法律角度探讨“自卫”与“过度防卫”的区别。
根据《刑事诉讼法》第20条规定，“对于正在袭击其或者其他公民合法权益、侵害他已经拥有或者应当享有之私人权利而采取必要手段制止并造成该行为不当后果的”，可以作出正当防范处分，并且免除相应责任。这就意味着，在遭受攻击时使用适量力量予以回击并没有问题，并且也能够获得司法部门认可。
然而，“自由裁量”原则下所谓 “适用程度上限 ” ，即不能超越当前情况需要达到显失比例关系（例如说一个毒贩持榴弹枪进入你家居住楼道内），否则就可能构成非正常因素干扰下 的 过 度 防 卫 。一旦涉及到多方面细节评估 ，如何确立最合理有效方式来达到实际需求平衡点，则更加困难复杂。
此外，《治安管理处罚条例》第26 条明确指出：“凡无故殴打他人、捣毁车船器物等具体表现形式皆视同寻衅滋事”。如果在袭击发生前主动采取报复措施，则会导致类似 “寻仙问鬼怕啥 知己知彼百战不殆 ” 范畴 下 构 成 敌 对 行 动 或 帮 凶 角 艺 （ 比 如 掐死只偷手机小摩托）, 树大招风引起公愤甚至再次触犯相关刑律；
总之，在避免警惕心态消退同时，请记住： 自身 安 全 是 最 重 要 的 目 标 , 合 法 绝 不 取 替 正 当 。
