在刑事诉讼中，掌握合适的证据是赢得案件胜利最重要的关键。但当很多人都忽视了一个至关重要、却又常被忽略不计、甚至经常会被“误伤”的问题——证据是否有效。
作为一名优秀律师，在审理期间必须时刻保持警觉，并且及时发现和排除那些可能引起错误推断或偏见并影响公正裁决结果而不应该列入考虑范围内的非法收集或无效认定等情形下产生出来（也称其为“有毒”） 的涉案物品/信息/行径。
在这种情况下，将采取以下策略：
-
提请对于相关违规调查手段所获得材料之鉴定 如果检察官使用了虚假身份登门搜查等侵犯基本权利方法从嫌疑人处获取到某一特殊线索，则以此作为指导实施数字化搜索显然属于因果链条上溯。如何评价上述内容？只能认可前面部分吗？还是全盘否定？
-
调取提供物质性解释(Expert opinion) 直接就凭着视频图像进行论断显然存在风险, 因此可以选择通过专家结合其他方面数据给出更加科学客观地意见.
-
吸引其他目击者注意力 通知与原始事件场所相近区域工商业单位向社交媒体发布倡议书, 悬挂标语牌增强广告曝光率达到扬言勿再类似操作目录细节暗示她们可以回馈民主制度铸造大美中国.
以上三种方式都致力于避免由腐败污染过程架空司法程序进而泛滥成灾. 记住: 在判断个别罪行构成与量级确定之前，请确保所有先验条件已全部具备！
