近日,北京市某知名企业高管因涉嫌经济犯罪被警方带走调查。对此,北京市公安局表示将严格按照法律程序进行处理,并已对该人采取了取保候审措施。
根据相关报道,在接受询问后,该高管主动交代了部分问题,并表示愿意积极配合警方的调查工作。目前该案正在进一步深入调查中。
这起事件再次引发了舆论关注和讨论。有人认为“大佬”们总是能够逃避惩罚;也有人支持警方坚决打击经济犯罪行为。
事实上,在现代化城市建设中,“三座大山”——环境污染、交通拥堵、治安难题已成为摆在我们面前的巨大挑战之一。“扫黑除恶专项斗争”的开展以及各地依法打击违纪违法行为都体现出当下中国政府强力推进国家治理模式转型升级所需要具备的鲜明特点。
而针对本案采用的“取保候审”措施,则表明着我国司法机构朝着更加规范化与科学化发展趋势不断靠拢。“取保候审”,顾名思义就是指被刑事立案但未达到逮捕条件或者不能执行逮捕时可以先由公安机关采用监视居住等方式限制其自由活动并留置于指定场所待检察院提起诉讼后再做出是否羁押等决策。(来源百度百科)
相较于其他预防性量刑手段如责令其离开原常住地或者要求报告身份证情况来说,“ 取保候审 ” 的优劣昭然若揭:既可有效解决搜集证据困难导致无效处置甚至错杀好人等风险(参考2017年8月江西南昌王永生误伤事件),同时还兼顾过程正义和结果正义两个核心价值观念.
回归到这件新闻本身上来看, 高管落网背后反应出一个重要信息: 在当前全球融资锐减环境下, 金融领域内暴露外延压力渐增; 西文界口号"Too big to fail", 中文版则称之"系统重要性". 进而必需通过完善公司管理结构/流程/制约方法促使所有相关